Temo: sabotaje electoral fue advertido por el PLD; apunta a líder político que tenía como lema “o yo o que entre el mar”

AL FILO DE LAS NOTICIAS

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Temístocles Montás, reiteró este viernes de que esa organización había advertido con tiempo sobre el sabotaje a las elecciones municipales, llamando la atención sobre el comportamiento de determinado líder político que tenía como lema “o yo, o que entre el mar”.

Así lo refiere el funcionario en un artículo que la Secretaría de Comunicaciones del PLD reseña en un parte de prensa donde también opina que los partidos deben actuar como guardianes de la democracia y señala la necesidad de procurar  una salida a la situación creada a partir de la suspensión total de las elecciones,  que no ponga en peligro el proceso electoral.

“A todas luces, lo que se buscaba con esa acción criminal era en primer lugar justificar viejas posiciones, y en segundo lugar no enfrentarse a los resultados de esos comicios, que  iban a ser desfavorables a ese sector opositor”, apunta Montás en su artículo reseñado en la nota del PLD.

Explica que el sabotaje denunciado por el PLD y  los partidos aliados fue montando sobre la base de minar la reputación de la Junta Central Electoral (JCE), institución fundamental del régimen democrático, “con el propósito de romper con la estabilidad de nuestro país”.

Asimismo, el presidente del PLD considera que, frente a la suspensión de los referidos comicios, se debe respetar lo establecido en la Constitución: elecciones separadas y toma de posesión por las autoridades municipales el próximo 24 de abril así como respetar la Ley Electoral 15-19, que establece que en caso de suspensión de las elecciones estas deben convocarse en un plazo no mayor de 30 días.

“¿Cuáles son las señales de advertencia conductuales que permiten identificar a los políticos antidemocráticos?”, se auto pregunta Montás en su artículo.

Y responde que en ese sentido hay  cuatro señales de advertencia que pueden ayudarnos a identificar el comportamiento absolutista de un político, extraída del libro “Cómo mueren las democracias”, escrito por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt.

“La primera es el rechazo, ya sea de palabra o mediante acciones, a las reglas democráticas del juego; la segunda es negar la legitimidad de sus oponentes; la tercera es tolerar o alentar la violencia y la cuarta indicar la voluntad de restringir las libertades civiles de sus oponentes, incluidos los medios de comunicación”, se precisa en el escrito bajo el título: “No pongamos en peligro la democracia dominicana”.

¡Compartir este artículo a través de nuestras redes sociales!

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.